Börkur Hrólfsson

24.3.2009 | 23:18

Fyllerí

Já, það er ekki hægt að fara á fyllerí, kveikja í húsinu, og krefja svo aðra um skaðabætur !
Það mætti athuga hvort maðurinn hafi ekki swtt aðra í lífshættu, og hvort tryggingarnar eiga ekki endurkröfurétt á hann.
Hárréttur dómur !

	Var talinn valdur að brunanum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Slys ættu ekki að verða tilefni til slíkra sleggjudóma af þinni hálfu.

Græna loppan (IP-tala skráð) 24.3.2009 kl. 23:56

Sleggjudómar ? Samkvæmt dómsorði var maðurinn drukkinn, og einnig valdur að eldsvoðanum.

Slys ? Er þetta eutthvað meira slys, en þegar drukkinn ökumaður er á ferð ?, Kannski, en að fara fram á skaðabætur frá húseigandanum, er náttúrulega alveg fáránlegt !

Börkur Hrólfsson, 25.3.2009 kl. 00:08

Það væri lágmark að þú kynntir þér málið en dæmir ekki út frá frétt... Þú þarft ekki annað en að fara á vef Héraðsdóms.

Græna loppan (IP-tala skráð) 25.3.2009 kl. 01:22

Ákkúrat það sem ég gerði, og ég sé ekkert, sem afsakar það sem maðurinn gerði!

Börkur Hrólfsson, 25.3.2009 kl. 02:32

Það sem hann GERÐI??? Þú hlýtur að vera sammála því að hér var um slys að ræða. Ekkert var þarna af ásettu ráði.

Græna loppan (IP-tala skráð) 25.3.2009 kl. 08:56