Enn og aftur tjáir frúin sig af vankunnáttu !!

Til að byrja með er stórt skilti við bílastæðið við jökulsporðinn, sem aðeins blindur maður sér ekki. Þar er varað við göngum á jökulinn á rétts búnaðar, og mælt með a vanir jöklaleiðsögumenn ráði för. Ólína hreinlega lýgur, þegar hún segir að aðeins standi ,,glacier walks" á skiltinu.
Ferðamenn munu reyna að komast hjá öllum mögulegum aukakostnaði við ferðalög á Íslandi, það hefur reynslan sýnt. Bílaleigur bjóða ferðamönnum td. uppá ýmsa tryggingapakka, sem margir kjósa að spara sér. Spot tækin eru góð, og ættu að vera í farteski allra, sem ganga á fjöll eða jökla. Hinsvegar verða alltaf til ferðamenn, sem af fávisku telja sig ekki vera að ana útí hættu, og verða vanbúnir, eins og þessi Svíi, sem var algjörlega vanbúinn til þess sem hann gerði.
Að ætla að reyna að koma einhverri ábyrgð á bílaleigur er bara heimska og jafnvel dónaskapur. Ef fólk er staðráðið í að fara sér að voða, jafnvel gegn betri vitund og varnaðarorðum, mun það gera það.
Ég minni á Ísraelann, sem, gegn ráðum landvarða, lagði á Laugaveinn og varð úti. Eða ferðalangana, sem fóru á litlum Suzuki jeppling útí Krossá, þrátt fyrir mörg skilti sem vöruðu við ánni. Þeim var naumlega bjargað.
Og svo eru það þeir sem ekki vita betur, eins og fólkið, sem ætlaði í ,,Max göllum" og mat í plastpokum með kornabarn á bakinu ætluðu að ganga á Fimmvörðuháls til að skoða gosið, í meira en tuttugu stiga gaddi !!
Hvar voru bílaleigur landsins þá ??!!, eða Ólína !!

„Þurfti ekki að fara svona“

Athugasemdir

[Jóhanna (IP-tala skráð) 13.11.2011 kl. 20:08]

Þetta er alveg rétt hjá Ólínu, Íslendingar kunna ekkert að markaðssetja landið sitt eða merkja það. Ég las það í einhverri blaðagrein fyrir mörgum árum þar sem maður einn rakst á erlendan ferðamann sem hafði hringsólað á Skólavörðuholtinu og fann alls ekki Reykjavíkurflugvöll. Ekki ein einasta merking fyrir gangandi vegfaranda.(Einn vegvísir með flugvél ofarlega á Miklubraut.) Svo betur má ef duga skal. Ólína eða ekki, Það þarf ekki að tala niður til hennar, því hún sér svo sannarlega hvað betur má fara. Synd að hún skuli vera í röngum flokk að mínu mati.

[AI (IP-tala skráð) 13.11.2011 kl. 20:29]

Ég, svei mér þá, man ekki hvenær ég heyrði Ólínu síðast segja eitthvað af viti.

Maður hreinlega dæsir yfir þessum sirka vikulegu uppátækjum af blogginu hennar sem rata í fréttir.

[Kristján B Kristinsson (IP-tala skráð) 13.11.2011 kl. 21:18]

Börkur þú segir að Ólína sé að ljúga, það er ekkert skrítið að Ólína ljúgi hún er þingkona samspillingarinnar sem þrífst á lýgi og þessir vesalings lygamerðir þeir eru löngu búnir að tapa hæfileikanum til að greina á milli rétts og rangs. 

[Svanur Gísli Þorkelsson, 14.11.2011 kl. 00:17]

Gott andsvar hjá þér Börkur. Ferðamannastraumurinn eykst ár frá ári og á næsta ári stefnir í enn eitt metið. Markaðssetningin er sem sagt í lagi.

Fólk áttar sig kannski ekki á að ferðamennsku fylgir ávalt áhætta því það er misjafn sauður í mörgu fé. Að reyna að koma í veg fyrir ýmis óhappaatvik með reglugerðum og tæknilegri úrvinnslu, leiðir til svona leikgarðatúrisma þar sem allt er afgyrt og öryggisverðir við hvert fótmál. - Öryggismál ferðaþjónustunnar hafa verið í góðu lagi fram að þessu og við þurfum bara að halda áfram á sömu braut.

[Jonsi (IP-tala skráð) 14.11.2011 kl. 09:35]

Teljið þið að pólitíska skítkastið hérna hjá ykkur sé ykkur til sóma?

Hvað mynduð þið ekki skoða ef einhver ykkar nánasti hefði látist á hálendi

erlendis, þó svo það hafi verið í fávisku sinni.

Hvað kostar eitt mannslíf - töluvert, eftir á að hyggja, eins og sannast hefur

í þessu útkalli ...  Má ekki grannskoða upplýsingagjöf til vesællra ferðamanna.

Það mætti halda að þið trúið á frumskógarlögmálin þegar kemur

að erlendum ferðalöngum, hví þá að eyða mörgum milljónum í að reyna

að bjarga þeim..., dauðum ??!!

Ólína, hvort sem rétt eða röng í þessu, vekur upp umræðu sem ykkur væri

til sóma að grannskoða og krítisera á uppbyggjandi hátt.

Hér er eitt:

Hvar fá erlendir ferðalangar veðurfregnir - eða stormviðvaranir ?

Hafiði pælt í því ?   Geta þeir túnað sig inn á íslenska útvarpið

til að fá veðurviðvörun á ensku?   Fá þeir kannski veðurviðvörun

í SMS á farsímana sína?   eða skoða þeir kannski norskar og amerískarveðurspár?

[Svanur Gísli Þorkelsson, 14.11.2011 kl. 12:03]

Kæri Jonsi.

Þú hefur greinilega aldrei komið nálægt túrisma. En ég tek samt viljann fyrir verkið. Erlendir ferðamenn hafa margar leiðir til að fylgjast með veðrinu, rétt eins og við. Margir þeirra eru þaulkunnugir vedur.is og fletta henni upp í farsímanum sínum eða á næstu gististaðar-tölvu, ef þeir hafa  ekki sína eigin  meðferðis. - Aðrir reiða sig á leiðsögumanninn, en þeir sem ferðast á eigin vegum fá oft upplýsingar á áningarstöðum, með að hringja í vegagerðina eða ræða við landverði.- Þessi maður sem talaði við neyðarlínuna í 4 mínútur og gat ekki á þeim tíma komið áleiðis á hvaða jökli hann var, er ekki gott dæmi um hinn almenna ferðamann.

[eg (IP-tala skráð) 14.11.2011 kl. 17:15]

Málið í þessu öllu er einfaldlega að þarna gerir Ólína það sem greinahöfundur segir og ég hef alltaf talið "sama og venjulega að ljúga".

[Ferðamaður (IP-tala skráð) 14.11.2011 kl. 17:34]

Þessi færsla er sérstaklega ósmekkleg og skýrt dæmi um það hvernig pólitískt hatur getur blindað menn. Ég tek undir með Jónsa hér fyrir ofan þegar hann (eins og Ólína) bendir á að útlendingar hafi ekki sömu forsendur til þess að varast hætturnar á Íslandi eins og við sem búum hér. Ólína er björgunarsveitarkona sem sinnir útköllum. Hún verður ekki sökuð um vanþekkingu á því sem hún er að tala um hérna. Þess vegna er sorglegt að lesa þessi makalausu og illkvittnu skrif.

[eg (IP-tala skráð) 14.11.2011 kl. 18:01]

ferðamaður þú væntir líklega til þess að fólk haldi að iceland þýði Bikini? Sprungujöklar þýði farðu einn þangað óbúinn? þú sem væntanlega íslendingur hvernig myndir þú fara á norðurpólinn? eða suðurskautslandið? þarftu skilti? ólína er bara sökuð um það sem er rétt og það er lýgi